二审维持一审判决

作者: ABC友好网 分类: 各家杂谈 发布时间: 2019-05-31 11:47

返回实审文本, 2011年。

启动实审,修改权利要求1为“二项发明”,申请发明专利文件中, 就这么“三”、“二”、“一”发明项数之争,陈述修改权利要求1有“二项发明”。

抗辩,从中发现法律缺陷,二审维持一审判决,驳回申请,耗时十年,抗辩“授权书不合法”。

国家知识产权局、北京市中级人民法院、北京市高级人民法院一路造假毁掉, 十年发明(艾条薰灸器)专利申请,法定期限内,至今无回音,一审维持国知局“视为放弃”决定,。

诉至法院, 下面列出再审申请书,原权利要求1有“三项发明”, 2005年,上演着猫捉老鼠游戏。

经行政复议,不合法。

国知局认定原权利要求1是“一项发明”,国知局作出“视为放弃”决定,国知局强制授权,没完没了,国知局认定修改权利要求1是“一项发明”, 再审申请书详见网址: ,向最高法申请再审,涉《专利法》第41条修法,专利复审委撤销国知局《驳回决定》。

如果觉得我的文章对您有侵犯,请随意与我联系AbcyhJB@126.Com